"Der Papst, der Hitler trotzte" ist ein großartiges Buch über den heiligmäßigen Menschen, der hoffentlich bald zur Ehre der Altäre erhoben wird.

Bereits der Titel "Der Papst, der Hitler trotzte" zeigt die Richtung an: Hesemann bezieht sich immer wieder wieder auf die von Hochhuth, Goldhagen und Cornwell erhobenen Vorwürfe. Und es gelingt ihm, diese Autoren des unseriösen Umgangs mit historischen Quellen zu überführen. In der Regel haben sie es nämlich unterlassen, die Originalquellen zu studieren, darüber hinaus zitieren sie unvollständig und lassen weg, was nicht zu ihrem vorgefertigten Urteil über Pius XII. passt. Die Lektüre der Hesemann´schen Darstellung macht deutlich, dass sich die Kritiker von anderen Motiven leiten ließen als der Suche nach der historischen Wahrheit ...

Das Bild, das Hesemann von Pius XII. zeichnet, unterscheidet sich dramatisch von dem, das die kirchenkritische Publizistik darbietet. Nun könnte man annehmen, dass Hesemann irrt. Und ja: Hesemann hat sein Buch ganz eindeutig in apologetischer Absicht geschrieben. Doch seine Darstellung ist von wenigen Ausnahmen abgesehen (über die Verbindung von Pius XII. zu den Verschwörern des 20. Juli 1944 hätte man gerne etwas mehr und aus den Originalquellen erfahren) überzeugend. Immer wieder geht Hesemann auf die Verfälschungen des eingangs erwähnten Trios ein und widerlegt sie. Dass er dabei aber selbst nur selten seine Quellen nennt, ist schade, weil schließlich auch ein Laie manchmal gerne ad fontes gehen würde, um sich ein genaueres Bild von dem Sachverhalt zu machen. Aber dieser Mangel ist eben der populärwissenschaftlichen Anlage des Buches geschuldet, der durch ein solides Literaturverzeichnis, das ein guter Ausgangspunkt für weitere Recherchen ist, wieder wettgemacht wird ...

Vorurteile sind korrigiert, Missverständnisse beseitigt und Fehlinformationen widerlegt. Deshalb ist Hesemanns Buch für alle, die an der Wahrheit interessiert sind, eine wichtige Quelle.